• Nobsi@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    2
    arrow-down
    1
    ·
    5 months ago

    Was für Skaleneffekte? Die zusätzliche Bürokratie und Visa dafür zu bezahlen skaliert auch bei millionen nutzern nur nach oben.

    • enieffak@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      5 months ago

      Ob du so eine Karte für die ganze Bundesrepublik statt nur für einen Landkreis einführst: Gewisse Kosten sind identisch, verteilen sich jetzt aber auf deutlich mehr Nutzer.

      • Nobsi@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        arrow-down
        1
        ·
        5 months ago

        Die Kosten pro Karte und pro Aufwand in der Behörde skalieren nicht. Und die sind erheblich weniger, wenn man nicht noch VISA dazu nimmt bei denen auch alles beantragt werden muss.

        • enieffak@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          5 months ago

          Ja, ne glaube ich nicht. Ich hab als Azubi selber miterlebt wie die entsprechende Stelle vor ein paar Jahren die Anspruchshöhe auf Papier ausgerechnet hat. Als ich denen das dann in einer Tabellenkalkulation zur Verfügung gestellt habe, waren sie sehr erstaunt, dass das so korrekter und schneller klappt.

          • Nobsi@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            2
            arrow-down
            1
            ·
            5 months ago

            Hä, und was hat das damit zu tun, dass Bargeld weniger kosten verursacht als eine extra Visa Karte für jeden?

            • enieffak@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              1
              arrow-down
              1
              ·
              5 months ago

              Bargeld ist immer teuerer als Kartenzahlungen. Bargeld ist immer nur ein zusätzlicher Overhead, ein zusätzlicher Layer im System.

              • Nobsi@feddit.de
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                2
                arrow-down
                1
                ·
                5 months ago

                Nein, nicht in diesem Fall. Aber lustig dass entmündigung von Menschen dann okay ist, wenn es Ausländer sind. Oder schwache.

                • enieffak@feddit.de
                  link
                  fedilink
                  Deutsch
                  arrow-up
                  1
                  arrow-down
                  1
                  ·
                  5 months ago

                  Es geht um Leute, die im Asylverfahren sind. Falls sie als schutzbedürftig anerkannt wurden, sind sie davon nicht mehr betroffen. Die Leute im Verfahren juckt das nicht die Bohne, solange sich das Verfahren nicht ewig hinzieht.

                  • Nobsi@feddit.de
                    link
                    fedilink
                    Deutsch
                    arrow-up
                    2
                    arrow-down
                    1
                    ·
                    5 months ago

                    Das tut es aber. Und statt daran zu arbeiten gibt man jetzt visa ganz viel geld um ein paar leuten… Alkohol zu verbieten? Kann mir jemand den sinn erklären?