• cron@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    107
    ·
    23 days ago

    Die CDU betreibt eine Umfrage ohne irgendeine Absicherung gegen Mehrfachabstimmung und wundert sich über mehrfach abgegebene Stimmen?

    Das entspricht in etwa der Digitalkompetenz, die ich der CDU zugetraut habe.

    • gajustempus@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      49
      ·
      23 days ago

      Frage ist, ob sie auch diesmal diejenigen, die sie auf den Fehler hinweisen, verklagen werden

      • cron@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        34
        ·
        23 days ago

        Für genau solche kriminellen Umfrageschänder brauchen wir Chatkontrolle und Vorratsdatenspeicherung!!!1!!elf

    • nukul4r@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      26
      ·
      23 days ago

      Sie hätten sicher auch abgebrochen wenn zugunsten des Wunschergebnisses manipuliert worden wäre. Ganz bestimmt…

      • boredsquirrelOP
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        6
        ·
        23 days ago

        Wurde es halt. Die Anzahl an Stimmen ist übertrieben hoch gewesen.

        • AggressivelyPassive@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          18
          ·
          23 days ago

          Ich glaube, du missverstehst den Kommentar.

          Wenn die Manipulation von Fridays for Hubraum ausgegangen wäre und Milliarden Stimmen gegen das Verbot gekommen wäre, hätte die CDU das wahrscheinlich nicht abgebrochen, sondern die Gesamtzahlen unterschlagen und nur das Endergebnis verkündet.

          • boredsquirrelOP
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            5
            ·
            23 days ago

            Schon klar. Ich meine nur entweder waren da ultra viele Leute am abstimmen (sehr wahrscheinlich) oder auf beiden Seiten wurde mit Bots gearbeitet.

            Das Verhältnis der Stimmen ist konstant geblieben, aber die Stimmen innerhalb von 2 stunden von 20k auf 100k gestiegen.

            • cron@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              8
              ·
              23 days ago

              Wobei ich 100k jetzt gar nicht so viel finde. Wenn die Umfrage von ein paar Leuten mit viel Reichweite in sozialen Medien geteilt wird, klingt das schon plausibel.

  • Captain Baka@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    50
    ·
    edit-2
    23 days ago

    “Buhuhuuu wir haben nicht das Ergebnis bekommen welches wir wollten! Ihr seid voll uncool!” - die CDU wahrscheinlich

  • chloektboehnchen@lemmy.blahaj.zone
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    48
    ·
    23 days ago

    Hätte die CDU irgendein ernsthaftes interesse an einer aussagekräftigen umfrage hätten sie eine unabhängige studie beauftragt und keine online umfrage auf ihrer eigenen website wo potentiell sowieso nur die abstimmen die sowieso gegen ein verbrenner verbot sind (cdu wähler)

    • django@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      14
      ·
      23 days ago

      Sehe ich auch so, es ist einfach lächerlich sich mit den Ergebnissen einer nicht repräsentativen Umfrage derart aufzuhalten. Als ob da jemals was sinnvolles bei rausgekommen wäre.

  • espiritu_p@kbin.social
    link
    fedilink
    arrow-up
    31
    ·
    23 days ago

    Ich glaub denen erstmal kein Wort.
    Ein mehrfaches Klicken abzufangen. Das kriegt sogar deren VBS- Profi hin.

    Tippen wir doch eher mal darauf, daß daa Ergebnis nicht zu deren Realität paßte. Aber es ist halt immer einfacher, due Schuld auf andere zu schieben.

    • Klingenrenner@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      ·
      22 days ago

      Ich glaube, deren Strategie war es einen Keks zu setzen, wenn man abgestimmt hat. Löscht man die Kekse, konnte man nochmal abstimmen. Nach ein paar solchen Durchgängen antwortet der Servierer mit 429 Zu viele Anfragen. Deine Internetprotokolladresse wird also gesperrt. Im Grundprinzip also gut abgesichert, aber leider vergessen, dass man sich einfach eine neue IP holen kann und dann wieder einige Stimmen hat.

      • espiritu_p@kbin.social
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        17 days ago

        Ja, vermutlich war die Absicherung dergestalt.

        Allerdings scheut sich diese Lobbyorganisation weiterhin, offenzulegen, wie sie die mutmaßliche Manipulation überhaupt erkannnt haben wollen. Und da gehe ich weiterhin davon aus, daß sie das lediglich an der Diskrepanz zwische erwartetem und eingegangenem Ergebnis festmachen.
        Die Kompetenz, Cookies zu löschen oder sich eine neue Ip zu holen, ist eh weit verbreitet, weder illegal noch kriminell.
        Es kannnatürlich sein, daß die über nacht noch ihre basement dweller von der JA JU beauftragt haben, da mitzuklicken damit das Ergebnis wie gewünscht rauskommt und die am nächsten morgen dem Heereskomando ihre Niederlage vermelden mußten. Aber nichts Genaues weiß man nicht. Fakt ist nur, daß das Ergebnis nicht genehm war, und der einfachste Erklärungsansatz ist hier weiterhin der, daß die Gegenseite besser mobilisiert hat.

  • Manucode@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    17
    ·
    23 days ago

    Wenn man die Webseite neu geladen hat, um die aktuellsten Zahlen zu sehen, musste man ja erst noch einmal abstimmen, bevor man die Zahlen zu Gesicht bekam. Allerdings wurde mir dann zusätzlich der Hinweis, dass ich schon einmal abgestimmt hatte, angezeigt.

    Jetzt stellen sich mir einige Fragen: Hatte die Umfrage Vorkehrungen gegen Mehrfachabstimmungen? Wenn ja, lügt die CDU dann einfach mit ihrer Behauptung, dass mehrfach abgestimmt wurde, oder waren die Vorkehrungen einfach zu leicht zu umgehen. Oder hat das System Mehrfachabstimmungen erkannt, aber nicht rausgefiltert.

  • Sibbo@sopuli.xyz
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    11
    ·
    22 days ago

    Wenn man Manipulation erkennt, dann kann man die auch grob herausfiltern. Da die CDU kein gefiltertes Ergebnis veröffentlicht, wird das echte Ergebnis dich wohl nicht groß von dem “manipulierten” unterscheiden.