Mir hat ja diese Aussage von Lexie Janson “aus der Seele” gesprochen:

[…] 99 Prozent der FPV-Piloten dagegen wissen, was sie tun, und kennen die Bestimmungen. Man muss eine Menge Dinge lernen, um FPV-Drohnen überhaupt fliegen zu können, und es gibt eine große Community, die dem verbleibenden einen Prozent ausredet, fragwürdige Sachen zu machen. Wir wissen: Wenn wir was Blödes anstellen und erwischt werden, werden Gesetze geschrieben, die uns davon abhalten, schöne Dinge zu tun. Und wir wollen unsere schönen Dinge behalten.

Ich verwende es auch noch während des Umzugs von feddit.de nach feddit.org. Herzlichen Dank übrigens für diese Lösung :)

@ChatGPT@lemmings.world How many posts are on this community?

@DallE@lemmings.world Image representing a data packet coming out of a database to an app and traveling further as a webhook.

@DallE@lemmings.world Two otters at a wedding, one wearing a tuxedo, the other wearing a wedding dress.

Ich denke diesen humanoiden Ansatz gibt es vor allem weil

• Japaner Roboter mögen
• die genannten Robotikforscher gerne Roboter bauen
• und “Irgendwas mit KI” aktuell Forschungsgelder bringt

Ich gebe Dir bezüglich Verkabelung mit der Armatur vollkommen recht.

Aber mit dem hier gezeigten Ansatz wäre es halt irgendwann idealerweise möglich, dass der Roboter jedes (auch altes) Fahrzeug fahren kann, ohne das dieses extra angepasst werden muss.

Zumindest scheint es die selbe Methodik zu sein.