• keepthepace
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    7
    ·
    5 months ago

    Mais oui, c’est cool le référendum sur ce genre de choses. Et ça montre que le vote ne suffit pas en démocratie: il faut aussi une culture du respect des choix des autres. C’est une décision autoritaire prise démocratiquement.

    • Snoopy@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      arrow-down
      1
      ·
      5 months ago

      Voilà, 20% ont voté, je trouve ça hyper énervant. Ça n’aurait jamais du etre accepté.

      De plus, je suis certain qu’il n’y a pas eu de vrai débats pour amener la reflexion. Personne n’a eu un dialogue avec les scientifiques sur l’usage des écrans et toute la nuance de ces études. Ce ne sont pas les écrans seuls qui produisent ce résultat.

      Normajement un bon référendum c’est ça :

      • campagne sur vote et débats
      • partage de l’information et données de la manière la plus neutre possible. Tout le monde doit etre informé.
      • 95% votent avec des choix 1,2,3,4, les mettent dans l’ordre. Et le vote blanc est accepté comme veto.

      Et on aboutit à un bonne intention qui se solde à une décision stupide. Ou peut-etre ça donnera quelque chose. J’en sais rien honnètement.

      Le bon coté des choses, c’est que grâce au maire on aura un espace-test qui pourra faire l’objet d’une étude scientifique. On attend 5-10 ans et on verra les résultats.