Die von Ashton Kutcher gegründete Organisation Thorn hat einen guten Zugang zur EU-Kommission und lobbyiert dort vehement für die Einführung der Chatkontrolle. Doch ist Thorn überhaupt die
Ich würde fast darauf wetten, dass entweder Microsoft oder IBM oder beide am Start sein werden. Der Grund ist dieser: SAP selbst bietet ja mittlerweile eine Cloud-Lösung an. Das wiederum wurde in 2017/18 extrem gehyped, obwohl es noch gar nicht fertig war. Ich hab damals interne Case Studies gelesen, die so unfassbar beschönigend waren, dass man daraus nur lesen konnte: “Ja, klappt halt noch nicht, aber kauf doch schonmal!”.
Was wir jetzt gerade beobachten ist, dass viele wieder zurückgehen auf eine eigene Lösung, weil die von SAP offenbar genauso ein überkomplexer Schrott ist wie die meisten ihrer Systeme (ja, man liest vielleicht zwischen Zeilen: ich bin kein Fan). Natürlich wird das in der EU aber nicht möglich sein, da muss es eine Cloudlösung geben. Hier wird man wie ich vermute vorrangig zu Microsoft, Google oder IBM greifen, je nachdem, was genau technisch wichtig ist. IBM hat sich mit WebSphere bereits in diverse Projekte reingedrängelt und wenn die einmal dort sind, können die quasi machen, was sie wollen, da man dann nur noch in diesem Ökosystem entwickeln muss. Gleiches gilt übrigens auch für SAP. Microsoft wäre der heiße Kandidat, wenn es darum geht, “nur” eine Infrastrukturplattform für die Clouddienste zu bieten.
Am Ende geht es darum, welche ringelsöckchentragende Sales-Armada die besseren Powerpoint-Folien malt. Ja, das entscheidet über die Freiheitsrechte von Millionen von Bürgerinnen und Bürgern. Und das ist leider nichtmal so polemisch wie es sich auf den ersten Blick liest.
Ich würde fast darauf wetten, dass entweder Microsoft oder IBM oder beide am Start sein werden. Der Grund ist dieser: SAP selbst bietet ja mittlerweile eine Cloud-Lösung an. Das wiederum wurde in 2017/18 extrem gehyped, obwohl es noch gar nicht fertig war. Ich hab damals interne Case Studies gelesen, die so unfassbar beschönigend waren, dass man daraus nur lesen konnte: “Ja, klappt halt noch nicht, aber kauf doch schonmal!”.
Was wir jetzt gerade beobachten ist, dass viele wieder zurückgehen auf eine eigene Lösung, weil die von SAP offenbar genauso ein überkomplexer Schrott ist wie die meisten ihrer Systeme (ja, man liest vielleicht zwischen Zeilen: ich bin kein Fan). Natürlich wird das in der EU aber nicht möglich sein, da muss es eine Cloudlösung geben. Hier wird man wie ich vermute vorrangig zu Microsoft, Google oder IBM greifen, je nachdem, was genau technisch wichtig ist. IBM hat sich mit WebSphere bereits in diverse Projekte reingedrängelt und wenn die einmal dort sind, können die quasi machen, was sie wollen, da man dann nur noch in diesem Ökosystem entwickeln muss. Gleiches gilt übrigens auch für SAP. Microsoft wäre der heiße Kandidat, wenn es darum geht, “nur” eine Infrastrukturplattform für die Clouddienste zu bieten.
Am Ende geht es darum, welche ringelsöckchentragende Sales-Armada die besseren Powerpoint-Folien malt. Ja, das entscheidet über die Freiheitsrechte von Millionen von Bürgerinnen und Bürgern. Und das ist leider nichtmal so polemisch wie es sich auf den ersten Blick liest.