Die Formulierung kann man ja tatsächlich so oder so interpretieren. Wahrscheinlich gab es da auch eine halbstündige Diskussion vorher, ob da “unwirksame sowie umwelt- oder klimaschädliche Subventionen” drinstehen soll oder ob man das stupide alles mit “und” verknüpft, weil das so schön viel Interpretationsspielraum schafft.