Ah sorry ich hab da scheinbar deine Intention positiv zuzureden nicht ganz gecheckt und deshalb so reagiert. Zuversicht klingt da natürlich enorm hilfreich.
Falls du Lust hast kurz was dazu zu sagen, was hälst du von Selbstbehandlung von Phobien wie es beispielsweise hier im Artikel beschrieben wird?
Deine Angst vor Spinnen ist doch keine geistige Behinderung! Und ich diskriminiere dich nicht, ich konfrontiere dich. :)
Ich finde eine Angststörung als peinlich zu bezeichnen ist genau das. Freu dich doch, dass du so einen locker formulierten Hinweis darauf bekommen hast und mach das Ding nicht größer als es ist.
Wer eine Spinne bereits im Haus hat und diese loswerden möchte, solle ein Glas über das Tier stülpen und vorsichtig raustragen. Dabei sei aber wichtig: “Möglichst nicht direkt wieder vor dem Fenster freilassen, dass sie nicht gleich wieder den Weg hinein findet.”
Je nach Spinnenart ist das übrigens ein Todesurteil für die Spinne, denn die Lebensbedingungen drinnen und draußen sind schon grundverschieden, besonders im deutschsprachigen Raum. (Ich finde es trotzdem okay, aber es ist jetzt auch nicht so tierfreundlich wie manchmal gedacht.)
Link im Textfeld des Posts mit eventueller Warnjng vor dem Spinnenbild würde auch noch gehen.
Expositionstherapie hilft auf jeden Fall.
Der Satz stört mich, weil keine Therapie eine garantierte Erfolgschance hat. Sie sind zwar wissenschaftlich getestet und nachgewiesen effektiv, aber eben nicht immer und bei jeder Person. Lass uns bitte aufhören dann den Menschen bei denen es nicht klappt Dinge wie “du hast das nicht richtig gemacht” zu sagen.
Keine direkte wissenschaftliche dazu, aber der Wikipedia Artikel dazu schreibt das so:
Exposure therapy is the most successful known treatment for phobias.[41] Several published meta-analyses included studies of one-to-three-hour single-session treatments of phobias, using imaginal exposure. At a post-treatment follow-up four years later 90% of people retained a considerable reduction in fear, avoidance, and overall level of impairment, while 65% no longer experienced any symptoms of a specific phobia.[14]
Its never too late to fight back. And if the George Floyd uprising of 2020 has shown one thing: There is still a lot of fight left in the american people.
Ich hab ihm Artikel nichts dazu gelesen, worauf beziehst du dich?
Du fühlst dich von sowas gefühlt jedes Mal direkt persönlich angesprochen, oder?
Lass uns bitte unbedingt weiter über “die Arbeitgeber” sprechen, denn die sind ja von Kleinstunternehmen bis Großkonzern bekanntlich alle gleich und können das so ohne Probleme.
Hat jetzt niemand behauptet, aber es gibt halt neben den Unterschieden auch klare Gemeinsamkeiten. Und ja wir sollten meiner Meinung nach nicht aufhören über die besitzende Klasse zu sprechen, sie genau zu analysieren und Wege zu finden ihre Existenz durch Vergesellschaftung zu beenden.
(klar, man ist ja Arbeitgeber und sehr anders als normale Menschen, viel böser)
Ich hab dir das schon beim letzten Mal gesagt, das zumindest ich das nicht so sehe, aber scheinbar teilst du die Welt gerne in gut und böse ein und wenn Menschen Lohnarbeit als Ausbeutung bezeichnen, dann denkst du gleich sie würden dich als bösen Menschen sehen anstatt das System an sich zu kritisieren.
Und dabei haben sie Rekordgewinne eingefahren. Wenn es Unternehmen stört, dann können sie ja mehr in Arbeitssicherheit, Freizeit, Gesundheit usw. ihrer Angestellten investieren.
Okay I thought you used the questions as rhetorical devices in your argument. For me tge way you formulated it seemed like you were sure about it or atleast that its your opinion.
Not saying its the best article, but its one about this topic: https://freefromharm.org/farm-animal-welfare/backyard-chickens-expanding-understanding-harm/
Most relevant part for me:
What Do We Do With the Eggs If We Don’t Eat Them?
When we let go of the anthropocentric notion that chickens’ eggs belong to us, then what could we potentially do with the eggs, if we instead wanted to do something to benefit these most exploited of birds? Well, we can hard boil the eggs and grind up the shells. We can add the shells to the chickens’ grit to give them back some of the vast amounts of calcium that is leached from their bones to produce all of those shells. We can also feed their eggs back to them in order to restore some of the protein and other nutrients they lose in the process of laying far more eggs than their bodies were ever intended to produce.
Klingt für mich nach Quatsch. WIr haben in eigentlich jedem Land weit mehr Menschen als Arbeitsplätze, beispielsweise Kinder und Renter*innen.
Die kleine Abweichung ist Überschuss und erzeugt Wohlstand.
Für mich ergibt das keinen Sinn, aber kannst du das vielleicht genauer erklären?
What’s wrong with eggs if it does not harm the hen?
Do you have any source or information for this? From everything I read its actually better for the hen to let them keep the eggs.
Warum soll ich hier das Parteiprogramm für 3 Parteien schreiben? Das können sie schon schön selbst wenn sie es wollen.
Anstatt immer den Rechten hinterherzurennen wäre es vielleicht besser eine eigene Perspektive aufzubauen und diese auch offen und standhaft zu verbreiten.
Woran das liegt? Es sei „nicht erklärlich“, weshalb nach Einführung von Binnengrenzkontrollen die Zahl der Asylgesuche „angeblich“ drastisch absinke, meint die Linken-Abgeordnete Bünger. Sie spricht von „rechtswidrigen Zurückweisungen“ und äußert den Verdacht, dass Polizisten solche Asylgesuche öfter „überhören“ könnten. Das Innenministerium weist das als „Unterstellung“ und „mit Nachdruck“ zurück.
Hier im Artikel geht es um Tatverdächtige und nicht um verurteilte Personen. Dabei ist zumindest für mich nicht ersichtlich auf welchem Weg Menschen als tatverdächtig eingestuft werden.
Das ist glaub ich vom Staatsanwalt, also der Anklage. Das Gericht kommt nach meinen Verständnis im Artikel nicht zu Wort.
Die Aussage an sich würde ich auch als based bezeichnen!